Если сайт уже есть, полный перезапуск нужен не всегда. Сначала полезно проверить структуру, тексты, мобильную версию, аналитику и технические ограничения.
Коротко: Решение зависит от масштаба проблемы. Локальные ошибки можно исправить точечно, а устаревшая структура и платформа иногда требуют нового проекта.
В статье разберём:
Если проблема сосредоточена в первом экране, форме, тексте или мобильной версии, можно начать с точечных изменений.
Такой подход сохраняет рабочую основу и позволяет проверить эффект по данным.
Редизайн оправдан, когда визуальная система и подача устарели, а структура при этом остаётся рабочей.
Перед дизайном полезно проверить предложение и тексты.
С чего начать: Составьте список проблем и разделите их на три группы: содержание, дизайн и техника. Так становится видно, нужен ли полный проект.
Новый проект имеет смысл при сильной путанице в структуре, ограничениях платформы или полном изменении продукта.
Сначала фиксируют, что нужно сохранить из текущей версии.
Посмотрите Метрику, источники трафика, страницы входа, формы и поведение на мобильных устройствах.
Данные помогают отделить проблемы сайта от качества рекламы.
Сохраните важные URL или настройте корректные редиректы. Проверьте Title, Description, внутренние ссылки и sitemap.
Переезд без карты URL создаёт лишний риск для поискового трафика.
Нет. Результат зависит от предложения, трафика, страницы и обработки обращений.
Да, если они полезны и имеют поисковую ценность.
Да, если данные накоплены. Они помогают определить приоритеты.
Сначала диагностируйте текущий сайт. После этого проще выбрать между точечными доработками, редизайном и новой разработкой.
Планируете создать сайт или улучшить текущий? Расскажите о задаче — я изучу ваш проект, предложу подходящее решение и состав работ.